Je suis un grand fan de Linux depuis des années – et ça n’a pas changé d’un iota. Je fais tourner Linux dans des VM, sur des serveurs et à peu près partout où je peux obtenir une invite de commande. J’aime toujours sa flexibilité, son ouverture et sa magnifique philosophie « CLI d’abord ». Pour être honnête, il fut même un temps où j’étais un évangéliste « Linux uniquement » pur et dur. Pas seulement sur le plan technique, mais aussi idéologique. En même temps, j’ai toujours aimé utiliser Windows sur le poste de travail. Les deux mondes ont leurs forces et leurs faiblesses. Linux m’offre la liberté, la transparence et des possibilités infinies de bidouiller. Windows, de son côté, a toujours fourni un excellent support matériel, des pilotes matures, des mises à jour de firmware sans douleur, une gestion de l’énergie fiable et une très bonne compatibilité avec les périphériques. Des choses comme la mise en veille, les mises à jour du BIOS, les lecteurs d’empreintes digitales et les bizarreries matérielles en tout genre fonctionnent souvent, tout simplement. Parfois, ça n’a pas de prix. Cela dit, j’ai des sentiments mitigés à l’idée de ramener une plus grande partie de mon infrastructure privée sous Windows. Des sujets comme la souveraineté numérique, la protection de la vie privée et le climat géopolitique actuel – y compris les évolutions aux États-Unis et autour de Donald Trump – me font clairement marquer une pause. En tant que personne profondément impliquée dans l’écosystème Linux depuis des années, j’associe fortement Linux à la transparence, au contrôle de mes systèmes, à la vie privée et à la sécurité informatique. Pour moi, Linux n’a jamais été qu’un simple système d’exploitation. Il a toujours fait partie d’une philosophie plus large d’autodétermination numérique : posséder sa technologie au lieu de simplement la louer à quelqu’un d’autre. C’est aussi l’une des raisons pour lesquelles j’ai passé beaucoup de temps à m’intéresser à des projets axés sur la vie privée comme GrapheneOS.
Si le sujet vous intéresse, j’en ai parlé plus en détail ici. Et pourtant… me revoilà. Encore une fois. Le plus drôle, c’est que je suis déjà tombé dans ce terrier de lapin. Il y a environ un an, j’avais écrit un article sur le retour de certaines parties de mon homelab sous Windows. Cet article d’origine a depuis pris sa retraite, et celui-ci le remplace entièrement – car, tout comme les homelabs eux-mêmes, les opinions, les besoins et les architectures ont tendance à évoluer avec le temps.
J’évalue actuellement si je veux revenir à Windows dans mon environnement privé – aussi bien sur mes postes clients que sur mon NAS et mon infrastructure de homelab, avec Windows Server 2025. Mais cette fois, je ne vois pas Windows comme le centre de mon univers. Je le vois plutôt comme une couche de gestion de l’infrastructure. Mon homelab se compose actuellement de trois serveurs, de plusieurs PC, d’ordinateurs portables et d’appareils divers qui se sont accumulés au fil des années parce que, eh bien… c’est ce que font les homelabs. C’est un environnement assez hétérogène. Linux ne va nulle part. Les conteneurs, l’automatisation, Kubernetes, Ansible et tous les autres jouets amusants resteront des éléments importants de mon installation. Mon idée actuelle : utiliser Windows Server comme plan de contrôle de mon infrastructure. Active Directory, DNS, DHCP, stratégies de groupe, partages de fichiers centralisés et gestion des utilisateurs pourraient constituer une base solide sur laquelle tout le reste tourne. Windows devient la couche de gestion, tandis que les charges de travail réelles continuent de s’étendre sur les deux écosystèmes. Et honnêtement, dès que la plupart de vos postes clients tournent déjà sous Windows, des choses comme Active Directory, les stratégies de groupe, Hyper-V et la gestion centralisée des mises à jour commencent soudain à paraître étonnamment séduisantes. Un peu comme découvrir que la chose que vous évitiez depuis toujours résout en fait de vrais problèmes.
🤖 Claude, PowerShell & aventures d’admin système assistées par IA
Ce qui a rendu toute cette expérience particulièrement intéressante, c’est l’IA. Cette fois, j’ai délibérément essayé quelque chose de complètement différent. J’utilise activement mon IA préférée, Claude, comme co-administrateur de mon Windows Server. Grâce à SSH, WinRM et une bonne dose de PowerShell, Claude s’est révélé étonnamment utile pour configurer et dépanner mon serveur. Chaque fois que je bloque, je soumets simplement le problème à Claude, nous discutons des solutions possibles, et je finis généralement avec des scripts PowerShell fonctionnels que je peux comprendre, modifier et déployer. Systèmes de fichiers, partitions, stratégies de groupe, partages, permissions, services – Claude m’a aidé sur tout. Pour quelqu’un qui ne vit pas dans Windows Server au quotidien, ça a été incroyablement utile. D’une certaine manière, on a l’impression de faire du pair programming avec un admin système d’une patience infinie, qui ne s’agace jamais de mes questions idiotes et qui se souvient, on ne sait comment, de chaque paramètre PowerShell jamais inventé. Je prévois aussi de publier certains de ces scripts PowerShell et exemples de configuration sur mon compte GitHub dans les prochains jours. Avant cela, je veux prendre le temps de tout tester minutieusement et de m’assurer que tout se comporte correctement dans différents scénarios.
💾 Storage Spaces, ReFS et vivre dangereusement
J’ai aussi décidé d’essayer quelque chose de nouveau côté stockage. Jusqu’ici, je m’appuyais surtout sur le contrôleur RAID logiciel HP de mon HP MicroServer. Il fonctionnait, je le connaissais bien et je connaissais ses bizarreries. Cette fois, en revanche, Claude m’a convaincu d’expérimenter. J’ai créé un pool Storage Spaces sur trois SSD en mode parité, ce qui équivaut à peu près à du RAID5, et j’ai posé par-dessus le système de fichiers ReFS de Microsoft. Soyons honnêtes : ReFS n’est pas ZFS. ZFS reste le système de fichiers que j’admire le plus. Il est mature, riche en fonctionnalités, éprouvé au combat et, dans bien des domaines, tout simplement plus avancé. ReFS donne encore l’impression de courir derrière. Il n’offre pas la même profondeur fonctionnelle, et son développement semble nettement moins ambitieux. Mais, étonnamment, beaucoup de gens rapportent de bonnes expériences avec le duo Storage Spaces et ReFS, surtout dans les petits environnements. Jusqu’ici, tout fonctionne parfaitement chez moi. Est-ce que ça marchera encore dans six mois ? Je n’en ai absolument aucune idée. Mais après tout, l’incertitude est en gros l’un des principes de conception fondamentaux de tout homelab.
🖥️ État actuel du lab
L’environnement en lui-même est encore relativement petit, mais pleinement opérationnel. Active Directory tourne, des utilisateurs de test existent, des partages de fichiers basés sur NTFS sont en place et les services d’infrastructure essentiels fonctionnent de manière fiable. Ce n’est pas mon installation définitive. Elle ne le sera probablement jamais. Parce qu’au fond, c’est ça, les homelabs : expérimenter, apprendre, casser des choses, les reconstruire et, de temps en temps, se créer des problèmes entièrement nouveaux simplement parce que ça semblait être une idée amusante un vendredi soir.
⚖️ Pragmatisme > purisme
Je reste un grand fan de Linux, et je ne vois pas ça changer de sitôt. Linux reste une partie essentielle de mon homelab et le restera probablement toujours. Mais aujourd’hui, je suis beaucoup plus pragmatique qu’avant. Je ne me demande plus quel système d’exploitation est philosophiquement le bon. Je me demande quel outil résout mes problèmes actuels de la manière la plus pratique et la plus maintenable. Peut-être que tout sera de retour sous Linux dans un an. Peut-être que Windows Server 2025 deviendra un élément permanent de mon homelab. Ou peut-être que je finirai avec un environnement hybride glorieusement surdimensionné, où Windows gère des clusters Kubernetes qui déploient des conteneurs Linux qui, d’une manière ou d’une autre, automatisent à nouveau des parties de Windows. Honnêtement, ça ressemble exactement à quelque chose que je construirais. Pour l’instant, je vais simplement continuer à expérimenter. Parce que c’est toute la beauté des homelabs : ils évoluent avec vous, avec vos centres d’intérêt et avec votre collection sans cesse renouvelée d’idées techniques légèrement douteuses.
📚 Dans la même série : Windows Server 2025 dans le homelab (en anglais)
